xqzz.net
当前位置:首页 >> 格里菲斯,艾弗里等实验分别证明了什么 >>

格里菲斯,艾弗里等实验分别证明了什么

您好 ①格里菲斯的 肺炎双球菌的转化实验,在格里菲思第四组实验中,已经加热杀死的s型细菌中,必然含有某种促成这一转化的活性物质——“转化因子”,而这种转化因子的产物有着与有活性的s型细菌相同的作用.这种转化因子是什么,并没有证明,这种转化因子是什么,也没有搞清 没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活r型细菌混合 艾弗里的转化实验,是将dna,蛋白质,多糖分别加在不同的培养基上,培养出来的细菌中,只有加了dna的细菌有感染性.说明dna就是使r型细菌产生稳定性遗传变化的物质,就是遗传物质 定义:遗传物质即亲代与子代之间传递遗传信息的物质. ②格里菲斯是体内转化实验 艾弗里是体外转化实验 希望我的回答对您有帮助 感谢您的采纳啦 纯手打

格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验.艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验.格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质.艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质.

解析:1、格里菲斯的肺炎双球菌转化实验:它是体转化实验,它证明有转化因子的存在,有一种转化因子,能使R型细菌转化成S型细菌.但它无法证明这种转化因子到底是什么.2、艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路是:艾弗里等人从

格里菲斯的实验仅证明肺炎双球菌可以在某种转化因子作用下发生转化,而艾弗里的实验则对转化因子做了分离,但由于分离的dna仍有0.002%的蛋白质,所以不能肯定遗传物质为dna,赫尔希与蔡司的实验则利用天然病毒实验,证明dna为遗传物质,但无法确定蛋白质是否为遗传物质.

肺炎双球菌转化实验说明,S型死菌体内有一种“转化因子”能使S型细菌转化为R型细菌.艾弗里的实验证明DNA是遗传物质,但没有证明蛋白质不是遗传物质(分离不完全).噬菌体侵染细菌试验证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质.(因为噬菌体只有蛋白质外壳和DNA,可完全分离)

肺炎双球杆菌的转化实验只表明了已被加热杀死的s型细菌中存在某种“转化因子”(即后来发现的DNA)使得r型细菌转化为有毒的S型细菌,但那时格里菲斯根本不知道转化因子是什么.后来便有了艾弗里试验,但是试验中的DNA不纯,不是每个人都信服这一观点所以就有了噬菌体侵染实验.

格里菲斯没有证明DNA是遗传物质;艾弗里证明了DNA是遗传物质.

格里菲斯英国医生,从职业的角度考虑,为了研究肺炎的成因,他做实验探讨了两种肺炎双球菌的体内致病情况,实验结果引发人们思考.艾弗里加拿大美国医生,看到了格里菲斯的实验后,继续思考,完成了肺炎双球菌的体外转化实验,探讨转化因子到底是什么,思路:设法将DNA和蛋白质分开,单独、直接的观察他们的作用,但是因分离纯化技术所限,DNA中仍含极少量蛋白质赫尔希、蔡斯噬菌体实验,利用噬菌体天然的侵染特性,将DNA和蛋白质完全分开,探讨证明了DNA是遗传物质

你好格里菲斯和艾弗里所进行的肺炎双球菌的转化实验可以证明:dna是遗传物质,糖类和蛋白质不是遗传物质..并不能证明rna是否是遗传物质、、、、这题..选项看不懂..还请说明..

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.xqzz.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com